什麼是重利罪？放高利貸就會構成重利罪嗎？

什麼是重利罪？
依《刑法》第344條規定內容：「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。」

也就是必須：

一、「明知」他人出於急迫、輕率或無經驗，而利用機會故為貸與。

法院針對何謂急迫也做出解釋，「所謂急迫，乃指需要金錢或其他物品，其情形至為緊急迫切之義（最高法院91年度台上字第913、3780、5775號判決意旨參照）」；「所謂乘他人急迫，係指明知他人急迫而利用機會故為貸與者而言（最高法院71年度台上字第8115號判決意旨參照）。」
通常借款的理由很多，難一概論之，但向他人借款本需承擔利息，一般理性之人都會審慎比較各個借款機構是否需提供擔保、要求債信、利息數額等情，以決定是否及向何人借款，若是明知貸與人要求高額利息，仍願向其借款，通常不合於常理，不論是因為已不符合其他借款機構要求之債信擔保條件，或因急於用錢以度燃眉之急，或因無處可借，法院通常會認定此與「急迫」要件相符。
二、取得與原本顯不相當之重利。

所謂「取得與原本顯不相當之重利」，係指就原本、利率、期間核算，並參酌當地之習慣、金融動態與經濟狀況，予以客觀之判斷，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言。

那究竟利息多少才算是重利罪呢？
法院見解認為，「查民間無擔保借貸利息通常為月息2、3分（即百分之2、3），為一般有民間資金往來經驗者所熟知，相關報章雜誌對銀行及民間利息之起落，亦時有報導，故雙方約定之月息若未逾3分（百分之3），依我國內現階段對於資金成本之評估，尚非屬顯不相當之重利（最高法院84年度台上字第5061號、第5329判決意旨參照）。再以當舖業法第11條前於99年12月29日修正時，已將當舖業利息計算方式，由年利率最高不得超過百分之48修正為最高不得超過百分之30。而民法第205條所規定法定最高利率為週年百分之20，若將民間利率月息3分換算成年利率，應為年利率百分之36（0.03*12*100％＝36％），已高於法定最高年利率百分之20。是審酌我國目前經濟狀況、有關法令與金融業、一般民間利率、民法有關法定利率之規定，認以月息3分做為民間利息之標準，並以是否逾越年利率百分之36做為是否該當重利之標準」（臺灣高等法院109年度上易字第296號判決參照）。

也就是說，超過月息3分（百分之3）、或年利率最高百分之36，就有可能被法院認為是重利！

放貸時預扣各種費用，巧立名目收取各種「非利息」的手續費、保管費、介紹費等等，就可以規避重利罪嗎？
按刑法第344條第2項規定「前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用」，是以仲介費或手續費等費用，自應屬利息之一部分。也就是說，這些以不同名目收取之費用，也會被認為是利息之一部分，在計算有沒有重利的時候，這些費用一樣要納入計算，避免巧立名目而規避法律之禁制規範。

舉例而言：縱使僅約定月息2.5%，但是若另外以其他名義收取手續費10萬元，這10萬元就得加入利息中計算，視加入後月息是否超過3%，若超過恐怕一樣有重利罪之問題。